北京搜狗信息服务有限公司等与北京百度网讯科技有限公司侵害发明专利权纠纷一审民事裁定书
北京知识产权法院
(2015)京知民初字第1735号
侵害发明专利权纠纷

北京知识产权法院

民事判决书

(2015)京知民初字第1735号

原告北京搜狗信息服务有限公司,住所地北京市海淀区中关村东路1号院9号楼搜狐网络大厦9层02房间。
法定的代表人周毅,董事长。
原告深圳市世纪光速信息技术有限公司,住所地广东省深圳市南山区粤海街道科技中一路腾讯大厦16层。
法定代表人周毅,执行董事。
二原告共同委托代理人李静传,北京市中瑞律师事务所律师。
二原告共同委托代理人张媛媛,北京市立方律师事务所律师。
被告北京百度网讯科技有限公司,住所地北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层。
法定代表人梁志祥,经理。
委托代理人杨存吉,北京恒都律师事务所律师。

本院受理原告北京搜狗信息服务有限公司、深圳市世纪光速信息技术有限公司诉被告北京百度网讯科技有限公司侵害发明专利权纠纷一案后,被告北京百度网讯科技有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为:依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十九条规定,高级人民法院管辖在本辖区有重大影响的第一审民事案件。本案当事人均为全国知名的大型互联网企业,其结果将对全国绝大多数手机用户产生重大影响,社会关注度高,因此本案属于在北京市高级人民法院管辖区域内具有重大影响的案件,应由北京市高级人民法院一审审理。原告北京搜狗信息服务有限公司、深圳市世纪光速信息技术有限公司于2015年12月10日就管辖权异议向本院提交了答辩意见,认为北京百度网讯科技有限公司提出的管辖异议的理由不成立,本案一审应当由北京知识产权法院管辖。

本院经审查认为,2014年8月31日第十二届全国人民代表大会常务委员会第十次会议通过的《关于在北京、上海、广州设立知识产权法院的决定》第二条第一款规定,知识产权法院管辖有关专利等专业技术性较强的第一审知识产权民事和行政案件。本案为侵害发明专利权纠纷一审民事案件,具有较强的技术性,且被告方住所地位于本院的辖区内,完全符合上述决定的内容。原告选择本院管辖,在没有事实和理由否定本院对此案有管辖权的特别规定的前提下,被告的管辖异议不能成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(二)项的规定,裁定如下:

驳回被告北京百度网讯科技有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定,各方当事人可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市高级人民法院。

审判长张晓霞
审判员冯刚
审判员侯占恒
审判员张玲玲
审判员王东勇

二○一五年十二月十八日

书记员孙小青