赵月与柘城县农村信用合作联社、柘城县农村信用合作联社北关储蓄所存单质权纠纷一审民事判决书
柘城县人民法院
(2016)豫1424民初1645号
存单质权纠纷

柘城县人民法院

民事判决书

(2016)豫1424民初1645号

原告赵月,女,1992年1月24日出生,汉族。
委托代理人李静淑、舒永正(实习),河南心诚律师事务所律师。
被告柘城县农村信用合作联社,住所地柘城县,统一社会信用代码9141142400587724X2。
法定代表人蒋笃峰,该社理事长。
委托代理人黄哲,该社法律顾问。
委托代理人李朝峰。系该社工作人员。
被告柘城县农村信用合作联社北关储蓄所,住所地柘城县。

原告赵月与被告柘城县农村信用合作联社(以下简称柘城县信用社)、柘城县农村信用合作联社北关储蓄所(以下简称北关储蓄所)存单质权纠纷一案,本院于2016年5月17日立案受理后,原告赵月于2016年7月4日以被告北关储蓄所不具备独立承担民事责任的能力为由,向本院提出对该被告的撤诉,因原告的该项申请符合相关法律规定,本院依法予以准许。本院于2016年7月5日依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告赵月的委托代理人李静淑、舒永正,被告柘城县信用社的委托代理人黄哲、李朝峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告赵月诉称,2014年4月3日,原告在被告下属机构北关储蓄所存入定期存款60000元(期限一年),约定利息为3.3%。2015年4月,因前述存款到期,原告遂持存单来到北关储蓄所处结算本金及利息时,被告知60000元存款已被取走。因原告将存款存在被告处,被告应当依法履行及时兑付的义务,现因被告的原因致使涉案存款无法取出,损害了原告的合法权益,故原告诉至法院,请求判令被告向原告支付存款60000元及利息,案件受理费由被告负担。

被告柘城县信用社辩称,原告所诉的60000元存款及利息,是犯罪嫌疑人赵永莲的个人行为,与被告柘城县信用社无关,不应由柘城县信用社承担支付原告存款本金及利息的义务。
根据原、被告的诉辩意见,本院归纳本案的争议焦点为,原告赵月请求被告柘城县信用社支付存款本金60000元及利息,有无事实及法律依据。
原告赵月向本院提供的证据材料有,1.储蓄存单1张;2.(2016)豫1424刑初60号刑事判决书一份。上述证据证明原告将60000元存款存入被告处,并由被告出具了存单,现前述款项被赵永莲挪用,其行为属于职务犯罪,相应的法律后果仍应由被告承担。
被告柘城县信用社未向本院提供证据材料。

经审理查明,2012年3月至2014年7月,案外人赵永莲在被告下属机构北关储蓄所工作期间,原告赵月在2012年3月13日经由赵永莲存款50000元,定期一年。存款发生后,赵永莲在存款人赵月不知情的情况下,利用职务上的便利,将前述存款转至其私自办理的赵月的存折上取出,供其丈夫经营白酒生意。存款到期后,赵月于2013年4月1日加上10000元续存,2014年4月3日又将该60000元续存,定期一年。赵永莲仍以同样的手段,将前述款项取出供其丈夫经营白酒生意。因60000元存款到期,原告赵月在取款过程中得知存款已被取走,经与被告协商未果,双方形成纠纷,原告诉至法院。
上述事实有原告提供的储蓄存单、(2016)豫1424刑初60号刑事判决书予以证实,前述证据可以作为认定本案事实的依据。

本院认为,原告赵月将60000元存款存入被告柘城县信用社,经由被告的工作人员赵永莲办理了相关存款手续,并为赵月开具了储蓄存单,至此原、被告之间的储蓄关系成立。之后赵永莲将涉案存款挪作他用,这一行为的不利后果是原告所无法预知的,况且银行作为货币交易机构,在储户心中具有一定的信任度,储户前往银行存款的交易对象是银行而不是某一个工作人员。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定,“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任”;《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见(试行)》第58条的规定,“企业法人的法定代表人和其他工作人员,以法人名义从事的经营活动,给他人造成经济损失的,企业法人应当承担民事责任”。因此,本案中赵永莲为原告办理定期存款的行为应为职务行为,其之后挪用公款造成了原告财产损失的赔偿责任应由被告柘城县信用社予以承担,故本院对原告请求被告柘城县信用社支付存款60000元及利息的诉请,依法予以支持。对于原告赵月主张按年利率3.3%计算涉案存款发生在2014年4月3日至2016年4月3日间利息的诉请,因涉案60000元的存款发生于2014年4月3日,储蓄存单上显示存款期限为1年,到期利息为1980元,故本案中原告诉请的利息在储蓄期间(2014年4月3日至2015年4月3日)为1980元,2015年4月3日以后的利息应按活期存款利率计算。本案诉讼中,原告撤回了对被告北关储蓄所的起诉,是原告对自己权利的处分,本院依法予以准许。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条,《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见(试行)》第58条,《中华人民共和国合同法》第八条第六十条之规定,判决如下:

被告柘城县农村信用合作联社于本判决生效后五日内向原告赵月支付存款本金60000元及利息1980元,2015年4月3日以后的利息按活期存款利率计算。
到期不付,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元,由被告柘城县农村信用合作联社负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省商丘市中级人民法院。

审判长李艳
审判员刘遗林
审判员王翠荣

二〇一六年七月十二日

书记员王汉生