魏某与刘某遗赠纠纷一案一审民事判决书
北京市通州区人民法院
(2016)京0112民初30713号
遗赠纠纷

北京市通州区人民法院

民事判决书

(2016)京0112民初30713号

原告魏某,女,1970年4月23日出生,住北京市通州区。
原告刘某1,男,1997年7月14日出生,北京交通运输职业学院学生,住北京市通州区。
委托代理人魏某(刘某1之母),女,1970年4月23日出生,汉族,无业,住北京市通州区。
被告刘某2,男,1965年7月4日出生,北京市通州区梨园社区居委会职员,住北京市通州区。
被告刘某3,女,1967年7月16日出生,北京汉美建筑智能化工程有限公司职员,住北京市丰台区。
委托代理人刘金臣,北京廉峰律师事务所律师。
委托代理人商朝晖(刘某3之夫),男,1964年6月3日出生,汉族,华润置地(成都)发展有限公司职员,住北京市丰台区。

原告魏某、刘某1(以下简称二原告)与被告刘某2、刘某3遗赠纠纷一案,本院受理后,依法由审判员陈明山独任审判,公开开庭进行了审理。原告魏某(同时系原告刘某1的委托代理人)、刘某1,被告刘某2、被告刘某3及其委托代理人刘金臣、商朝晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

二原告诉称:二被告系兄妹关系。原告魏某与被告刘某2原系夫妻关系,原告刘某1系二人之子。二被告之父亲刘某4于2010年去世,留有房产一套,即位于北京市通州区梨园地区半壁店大街北口X号X1楼X2号门X3室楼房(以下简称涉案房屋)。原告魏某对刘某4尽了较多赡养义务。2003年7月8日,刘某4亲笔书写一份遗赠文书,内容为:本人刘某4在北京市通州区半壁店10号院,北机2号楼4单元102居室一套给予魏某和孙子刘某1所有。立字为证。现要求二原告继承刘某4遗留的位于北京市通州区梨园地区半壁店大街北口X号X1楼X2号门X3室楼房;诉讼费由被告承担。

被告刘某2辩称,我同意原告的诉讼请求。
被告刘某3辩称,涉案房屋属于老人遗产,应按照法定继承进行分割。原告并非法定继承人,刘某4去世已有六年之久,原告并未向被告刘某3提出过该遗嘱以及其要求,我方认为原告已超过遗赠时效,视为其已放弃受遗赠的权利。故我方不同意原告的诉讼请求。

经审理查明:刘某4与马某2系夫妻关系,二人共育有两个子女,即长子刘某2,长女刘某3。1984年1月14日,马某2去世,1991年,原告魏某与被告刘某2登记结婚,婚后双方育有一子,即原告刘某1。2010年2月7日,刘某4去世。2011年12月22日,原告魏某与被告刘某2协议离婚,婚生子刘某1由原告魏某抚养。
1993年8月13日,涉案房屋登记在刘某4名下,该房屋建筑面积91.25平方米。2003年7月8日,刘某4手写一份遗赠协议,内容为:本人刘某4在北京市通州区半壁店X号院,北机X5号楼X6单元X7居室一套给予魏某和孙子刘某1所有。立字为证。
庭审中,关于涉案房屋来源情况,被告刘某2称该房屋系用刘某4工龄购买的家属宿舍。被告刘某3辩称,该房屋系用其父亲刘某4和其母亲马某2的工龄购买的。关于知道受遗赠的事实及是否做出表示,原告魏某表示,2010年1月,其给住在养老院的刘某4送饭时,刘某4将上述遗赠协议交给原告魏某,原告魏某当即表示接受遗赠。并告知了被告刘某2和被告刘某3。被告刘某3辩称其于2015年9月才得知此事。
上述事实,有派出所证明、遗赠协议以及双方当事人陈述等证据在案佐证。

本院认为:公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产,并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。继承开始后,继承人放弃继承的,应当在遗产处理前,作出放弃继承的表示。没有表示的,视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内,作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的,视为放弃受遗赠。本案中,刘某4生前书写了一份遗赠协议,将涉案房屋赠与给二原告,在刘某4将遗赠协议交予原告魏某时,原告魏某当即表示了同意接受赠与。现二原告依据刘某4的遗赠协议主张涉案房屋所有权,理由正当,证据充分,本院予以至此。被告刘某3辩称自二原告知道遗赠协议之日起两个月内,原告并未向被告刘某3提及过该遗赠协议,也未作出接受遗赠的意思表示,视为已放弃继承,对此本院认为,被告刘某3的该辩解意见,缺乏法律依据,本院不予采信。综上所述,依据《中华人民共和国继承法》第十六条第二十五条之规定,判决如下:

刘某4遗留的坐落于北京市通州区梨园地区半壁店大街北口X号院X1楼X2门X3室归原告魏某、刘某1所有。
案件受理费六千四百元,由被告刘某2、刘某3各负担三千二百元,均于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。

审判员陈明山

二〇一六年十二月九日

书记员崔艳丽