屈燕群诉姚长富财产权属纠纷案
重庆市大渡口区人民法院
(2009)渡法民初字第2096号
离婚纠纷

重庆市大渡口区人民法院

民事判决书

(2009)渡法民初字第2096号

原告屈燕群。
被告姚长富。

原告屈燕群与被告姚长富财产权属纠纷一案,本院于2009年9月22日受理后,依法适用普通程序,由审判员熊运蛟担任审判长,与代理审判员张科、人民陪审员彭春晓组成合议庭,于2010年3月2日公开开庭进行了审理。原告屈燕群,被告姚长富均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告屈燕群诉称,自己于1998年2月10日与被告姚长富登记结婚。2007年10月6日,双方向重庆金立房地产开发有限公司购买了坐落于重庆市大渡口区跃进村269号金立·园丁二期1幢2单元2楼6号商品房一套。2008年10月21日,双方协议离婚,并签订了《离婚协议书》,且到婚姻登记机关领取了《离婚证》。双方在该离婚协议中约定,购买的金立·园丁二期商品房一套,归原告屈燕群所有。随后,被告姚长富却拒绝协助原告屈燕群办理该房屋的过户登记手续。现请求判决确认坐落于重庆市大渡口区跃进村269号金立·园丁二期1幢2单元2楼6号商品房一套属于原告屈燕群所有,并判令被告姚长富承担本案诉讼费。
被告姚长富对原告屈燕群陈述的基本事实无异议,但认为双方在该离婚协议中约定的归原告屈燕群所有的“金立·园丁二期商品房”与其诉称的“跃进村269号金立·园丁二期1幢2单元2楼6号商品房”不是同一套房屋。故请求驳回原告屈燕群的诉讼请求。

经审理查明,原告屈燕群与被告姚长富于1998年12月10日登记结婚。2007年10月6日,双方共同出资向重庆金立房地产开发有限公司购买了坐落于重庆市大渡口区跃进村269号金立·园丁二期1幢2单元2楼6号商品房一套,首付245479元,余款向银行按揭支付。2008年10月21日,双方协议离婚,签订了《离婚协议书》,并在该离婚协议中约定:大渡口区大堰园丁小区1幢2单元2楼6号(清水房)归女方。随后,双方到婚姻登记机关领取了《离婚证》。
另查明,双方在《离婚协议书》第二条第(一)项中约定的“大渡口区大堰园丁小区1幢2单元2楼6号”与“大渡口区跃进村269号金立·园丁二期1幢2单元2楼6号”商品房,系同一房屋。
上述事实,有原告屈燕群和被告姚长富的陈述、《离婚协议书》、《离婚证》、《商品房买卖合同》等证据为证,经当庭质证,足以认定。

本院认为,原告屈燕群与被告姚长富订立的《离婚协议书》,主体资格合法,意思表示真实,且内容不违反法律法规之规定,合法有效。双方均应当按照该合同约定全面履行自己的义务。原告屈燕群的诉讼请求合法,本院依法予以支持。被告姚长富的辩称,无证据证实,且有违诚实诚实信用原则,本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第六十条第一百零七条第一百一十条《中华人民共和国民法通则》第七十一条第七十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、第一百二十八之规定,判决如下:

坐落于重庆市大渡口区跃进村269号金立·园丁二期1幢2单元2楼6号商品房一套,属于原告屈燕群所有。
本案受理费80元,由被告姚长富负担(此款已由原告屈燕群预缴,被告姚长富于本判决生效后十日内支付给原告屈燕群)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,按对方当事人的人数递交上诉状及副本,上诉于重庆市第五中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉案件受理费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。
自本判决生效后,原告屈燕群可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年,该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。

审判长熊运蛟
代理审判员张科
人民陪审员彭春晓

二〇一〇年三月十一日

书记员周姊澜