包商银行股份有限公司宁波分行与宁波隆源盛业进出口有限公司、浙江曙丰物资贸易有限公司进出口押汇纠纷一审民事判决书
宁波市江东区人民法院
(2016)浙0204民初5335号
进出口押汇纠纷

宁波市江东区人民法院

民事判决书

(2016)浙0204民初5335号

原告:包商银行股份有限公司宁波分行。住所地:宁波市江东区中兴路676号,百丈东路787,799,809号。
代表人:孙杰,该分行行长。
委托代理人:周成光、李颖盛,浙江导司律师事务所。
被告:宁波隆源盛业进出口有限公司。住所地:宁波市海曙区环城西路南段105弄28号<1-18>。
法定代表人:施斌。
被告:浙江曙丰物资贸易有限公司。住所地:宁波市江东区兴宁路172弄6号18幢503室。
法定代表人:郏志香。
被告:施斌,男,1981年2月21日出生,汉族,户籍所在地:慈溪市。
被告:邢凌,女,1982年10月1日出生,汉族,户籍所在地:宁波市海曙区。

原告包商银行股份有限公司宁波分行为与被告宁波隆源盛业进出口有限公司(以下简称隆源盛业公司)、浙江曙丰物资贸易有限公司(以下简称曙丰物资公司)、施斌、邢凌进出口押汇纠纷一案,于2016年09月13日向本院提起诉讼,诉请:1.被告隆源盛业公司偿还原告垫款本金美金954790.88元,利息美金14970.85元,罚息美金157978.11元(暂算到2016年9月8日,实际罚息按《进口押汇申请书》约定的利率计算至垫款偿还完毕之日,以后还款时按实际汇率折算);2.被告隆源盛业公司支付原告为实现债权而支出的律师费人民币216214元;3.被告施斌、邢凌、曙丰公司在各自约定的保证范围内对上述第一、二项债务承担连带保证责任。本院受理后,依法适用简易程序,后因被告下落不明依法转为适用普通程序于2016年12月22日公开开庭进行审理,原告的委托代理人李颖盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院经审理认定,2013年9月30日,被告施斌、邢凌、曙丰公司分别与原告签订合同编号为2013100501GS3ZB031、2013100501GS3ZB032、2013100501GS3ZB033的《最高额保证合同》各一份,约定:为确保原告与被告隆源盛业公司自2013年9月30日至2014年9月29日止签订的所有授信合同项下债务的履行,被告施斌、邢凌、曙丰公司为原告债权本金最高额12000000元范围内提供连带责任保证担保;担保范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用,其中实现债权的费用包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费及其他实现债权所发生的合理费用;保证期间为主合同债务履行期限届满之日起两年。
同日,原告与被告隆源盛业公司签订合同编号为2013100501GS3T01SX010的《授信额度协议》一份,约定:自2013年9月30日至2014年9月29日,原告给予被告隆源盛业公司综合授信额度人民币12000000元,授信业务种类为进口押汇、进口开证、代付,具体金额以双方签订的具体业务合同为准。被告隆源盛业公司违约的,应当承担原告为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、律师费等。
2013年12月9日,原告与被告隆源盛业公司签订编号为2013100501GS3MY03JYH10025的《进口押汇总合同》一份,约定:该合同仅是对原告与被告隆源盛业公司在办理进口押汇业务时双方权利、义务的约定,并不构成原告对被告隆源盛业公司的任何授信承诺,合同项下具体内容以经原告核准的被告隆源盛业公司进口押汇申请书为准;进口押汇到期,被告隆源盛业公司即偿还原告进口押汇本息;如逾期归还,原告有权向被告隆源盛业公司收取进口押汇本金、利息、复利、罚息及相关费用。该合同第三条担保条款(请在选择[]内打“√”,不选[]内打“×”),第3.2项约定若合同债权属于最高额担保项下的债权,则采取的担保方式为:[×]3.2.1保证人(曙丰公司、施斌、邢凌)与甲方签订《最高额保证合同》。
2014年6月16日,被告隆源盛业公司向原告出具编号为2013100501GS3MY03JYH10025-JYS2的《进口押汇申请书》一份,向原告申请信用证叙作进口押汇,付款期限为90天,信用证金额为美金1065120元;押汇金额为美金1065120元,期限92天,自2014年6月16日至2014年9月16日;进口押汇业务执行年利率5.5%;被告公司保证按月及时支付押汇利息,进口押汇到期,即偿还原告进口押汇本息,原告有权从被告婴源嘉公司存款账户上直接扣收进口押汇本息;如逾期归还,原告有权向被告隆源盛业公司收取进口押汇本金、利息、复利、罚息及相关费用,亦有权从其在包商银行开立的账户上直接扣收上述款项,具体罚息为年利率8.25%。同日,原告依约向被告隆源盛业公司发放进口押汇贷款美金1065120元。押汇期限届满后,被告隆源盛业公司未按约履行还款付息义务。扣除被告隆源盛业公司在原告处的质押款项后,截止2016年9月8日,被告隆源盛业公司拖欠原告逾期本金美金954790.88元,利息美金14970.85元,罚息美金157978.11元。另查明:原告为实现债权支付律师代理费人民币216214元。

本院认为:原告与被告隆源盛业公司签订的书面合同,系当事人的真实意思表示,应为合法有效,各方均应按约履行。现原告已依约发放贷款,被告隆源盛业公司未按约归还借款本息,已构成违约,原告要求其归还借款本金并支付利息、罚息的诉讼请求有事实和法律依据,本院依法予以支持。原告与被告隆源盛业公司签订的《进口押汇总合同》明确约定曙丰公司、施斌、邢凌与原告签订《最高额保证合同》不属于该合同的担保方式,故对于原告要求被告曙丰公司、施斌、邢凌对涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款第二百零五条第二百零六条第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

被告宁波隆源盛业进出口有限公司归还原告包商银行股份有限公司宁波分行借款本金美金954790.88元,支付利息美金14970.85元、罚息美金157978.11元,并支付自2016年9月9日起至实际清偿之日止按双方约定计算的罚息,于本判决生效之日起十日内付清。

被告宁波隆源盛业进出口有限公司偿付原告包商银行股份有限公司宁波分行为实现债权支出的律师代理费人民币216214元,于本判决生效之日起十日内付清。

三、驳回原告包商银行股份有限公司宁波分行其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间)。
案件受理费人民币65889元,由被告宁波隆源盛业进出口有限公司负担,于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内,凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费;如银行汇款,收款人:宁波市财政局非税资金专户,开户银行:宁波市中国银行营业部,账号:37×××92;如邮政汇款,收款人:宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交,作自动放弃上诉处理。

审判长陈露露
人民陪审员姚亚琴
人民陪审员张一华

二〇一七年三月十七日

代书记员陈吴辉