米长舜诉米长尧林业权属纠纷民事判决书
辰溪县人民法院
(2016)湘1223民初1137号
确认合同效力纠纷

辰溪县人民法院

民事判决书

(2016)湘1223民初1137号

原告米长舜,男,居民。
被告米长尧,男,居民。

原告米长舜与被告米长尧山林管业确认合同效力纠纷一案,本院2016年12月15日受理后,依法组成合议庭,于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告米长舜、被告米长尧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告米长舜向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法确认原、被告于2000年9月10日签订的分管协议合法有效,明确洞头岩湾山林管理权属原告;2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原、被告母亲于2000年9月去世(原告米长舜、被告米长尧、其弟米长禹系三兄弟关系),三兄弟因母亲去世丧葬费开支发生争执,最后在村领导及房族叔侄的调解下达成协议,由原告米长舜负责母亲的一切后事丧葬开支,将父母名下的洞头岩湾山林管理权明确给原告。原告将母亲后事料理完之后,被告反悔,对洞头岩湾山林管理权提出异议,并多次在原告家闹事。故此诉至法院,请求法院确认原、被告所立的山林分管协议合法有效,维护原告的合法权益。

被告米长尧辩称,原告米长舜于1985年在我山上砍了138棵树,原告只要归还我那些树,对争议的山林管理权限无异议。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的1、2、4号证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下:原告提交的3号证据《立山地、房屋基地分管协议书》复印件1份,经与原件核对无异,拟证明由原告承担其母的养护与后事、岩湾山林管理权限归原告。该证据来源合法、内容客观真实、且与本案有关联,本院予以采信。
本院根据采信的证据和当事人对无异议事实的陈述,认定以下案件事实:
原、被告系兄弟关系。2000年原、被告母亲去世,因料理母亲后事丧葬费用产生争议,在当地村干部及房族叔侄的调解下,于2000年9月10日达成协议,协议约定将洞头岩湾山林管理权限明确给原告米长舜所有,其母的一切后事费用由米长舜个人独立承担。此后,因被告米长尧不认可洞头岩湾山林管理权归原告而双方产生争议。经村乡调解未果,故原告米长舜诉至本院,请求依法确认原、被告签订的《立山地、房屋基地分管协议书》合法有效。

本院认为,原告米长舜与被告米长尧在双方自愿并在同房族叔侄参与下、签订了《立山地、房屋基地分管协议书》,该协议书内容系原、被告双方真实意思表示,且协议内容不违反相关法律法规,根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同,自成立时生效”的规定,应认定该协议合法有效。故此,对原告米长舜要求确认该《协议书》合法有效的诉讼请求,本院应予支持。被告米长尧辩称应由原告米长舜返还在1983年砍伐的138棵树的答辩意见,因与本案不属同一法律关系,故本院在本案中不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第八条第五十二条之规定,判决如下:

确认原告米长舜与被告米长尧于2010年9月10日签订的《立山地、房屋基地分管协议书》合法有效。
本案案件受理费80元,由被告米长尧负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于湖南省怀化市中级人民法院。

审判长许顺章
人民陪审员米海波
人民陪审员米仁四

二〇一七年九月十八日

代理书记员刘毅刚