河北隆立密封技术有限公司与山东华安液压技术有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书
景县人民法院
(2016)冀1127民初1592号
买卖合同纠纷

景县人民法院

民事判决书

(2016)冀1127民初1592号

原告:河北隆立密封技术有限公司,住所地:河北省景县安陵工业区,统一社会信用代码:91131127663667623D。
法定代表人:宋永刚,该公司经理。
委托代理人:窦保利,河北泽诺律师事务所律师。
被告:山东华安液压技术有限公司,住所地:山东省金乡县经济开发区金泰路路东,统一社会信用代码:37082822801139。
法定代表人:李洪君,该公司经理。

原告河北隆立密封技术有限公司诉被告山东华安液压技术有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年7月20日立案。

河北隆立密封技术有限公司诉称,我公司与被告有多年的业务往来,被告公司常年在我公司定制液压密封件,我公司已按双方的约定将定制的液压密封件交付被告公司使用,但经多次催要,被告至今仍拖欠我公司183550元货款未付。

山东华安液压技术有限公司在提交答辩状期间,对管辖权提出异议认为,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告所在为山东省金乡县,合同履行地也为金乡县,故本案应由金乡县人民法院管辖。

本院经审查认为,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的,约定的履行地点为合同履行地,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,由接受货币一方所在地为合同履行地。本案原告所诉的纠纷为买卖合同纠纷,根据双方在管辖权异议期间所提供的证据,双方并未对合同履行地做出约定,原告要求被告给付货款之诉属争议标的为给付货币之诉,因此原告方所在地为合同履行地。本案被告住所在、合同履行地人民法院均可受理,对两个以上人民法院均有管辖权的案件,原告可向其中一个人民法院提起诉讼,因此,根据相关法律规定,本院对该案有管辖权。故被告山东华安液压技术有限公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条第三十五条第一百二十七条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定,裁定如下:

驳回被告山东华安液压技术有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费80元,由被告山东华安液压技术有限公司负担。
如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河北省衡水市中级人民法院。

审判员陈灵霞

二〇一六年九月一日

书记员吴迪